La procesada, que era camarera del alojamiento, fue sorprendida por unas huéspedes cuando contaminaba los alimentos del buffet en su último día de trabajo
Regala esta noticia Añádenos en Google 03/09/2026 a las 00:41h.Su contrato llegaba a su fin y no digirió bien la noticia. La Audiencia Provincial de Málaga ha condenado a un año de prisión a ... una mujer que trabajaba de camarera en un hotel de Benalmádena por intentar intoxicar a clientes y compañeros de trabajo arrojando lejía en la comida del establecimiento tras enterarse de que no renovarían su contrato. La propia procesada reconoció ante el tribunal estos hechos, que son constitutivos de un delito contra la salud pública en grado de tentativa.
Cinco días después, el 31 de mayo, sobre las 21.00 horas —y a escasas horas de que finalizara oficialmente su contrato el 1 de junio—, la procesada dio un paso más en su propósito. Con el «ánimo claro de causar un perjuicio al establecimiento mediante una intoxicación alimentaria», acudió a la zona de postres del buffet. Allí vertió un vaso de lejía directamente sobre una bandeja que contenía yogur, piña y sandía, alimentos que estaban listos para el consumo de los huéspedes del recinto.
Su plan, sin embargo, se desbarató al ser sorprendida in fraganti por varias clientas del hotel. Estas dieron la voz de alarma, lo que impidió que ningún turista llegara a ingerir los alimentos contaminados, evitando así un grave riesgo para la salud colectiva.
Conformidad
El juicio no llegó a celebrar la vista oral tras el acuerdo alcanzado entre el Ministerio Fiscal y la defensa de la procesada. La acusada reconoció íntegramente los hechos y aceptó la pena de un año de prisión, así como la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el mismo tiempo y el pago de las costas procesales.
Al carecer de antecedentes penales y no superar la condena los dos años de privación de libertad, el tribunal ha acordado la suspensión de la pena de prisión por un periodo de dos años. Esta medida, no obstante, queda condicionada a que la mujer no vuelva a delinquir durante dicho plazo porque, de lo contrario, se revocaría dicho beneficio. La resolución ya es firme.
comentarios Reportar un error