Lunes, 14 de septiembre de 2026 Lun 14/09/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

Un premio millonario de lotería enfrenta a unos padres con su hija en Guipúzcoa

Un premio millonario de lotería enfrenta a unos padres con su hija en Guipúzcoa
Artículo Completo 825 palabras
Los progenitores aseguran que su hija y el marido de esta se habrían adueñado de cientos de miles de euros del premio
Un premio millonario de lotería enfrenta a unos padres con su hija en Guipúzcoa

Los progenitores aseguran que su hija y el marido de esta se habrían adueñado de cientos de miles de euros del premio

Regala esta noticia Añádenos en Google Premio millonario de 7,2 millones de euros que cayó en Trintxerpe en 2023. (Arizmendi)

Javier Medrano

14/09/2026 a las 12:36h.

Fue el 14 de mayo de 2023. Aquel día, el Gordo de la Primitiva dejó un premio de 7,2 millones de euros en Pasaia. ... Para una mayor emoción de todo el barrio, el bote no tuvo un único agraciado sino que se repartió entre los cerca de doscientos integrantes de una peña del distrito, que reportaron alrededor de 30.000 euros a cada premiado.

Los denunciantes sostienen que parte de esas participaciones les correspondían como miembros de la peña, mientras que los investigados mantienen que no tenían la condición de peñistas, aunque sí llegaron a cobrar determinadas cantidades procedentes del premio.

Ahora esta historia escribe un nuevo capítulo después de que la Audiencia Provincial de Guipúzcoa haya ordenado reabrir la investigación para esclarecer qué ocurrió con 11 participaciones cuyo valor conjunto asciende a 329.612,03 euros. La Sala considera que todavía deben resolverse varias diligencias que podrían arrojar luz sobre el destino de ese dinero.

La decisión aparece recogida en un fallo judicial del tribunal guipuzcoano dictado el pasado 22 de junio, que estima parcialmente el recurso presentado por los padres y revoca el sobreseimiento provisional acordado en 2025 por el Juzgado de Instrucción número 4 de Donostia.

Un premio millonario a repartir entre 200 familias

El origen de la disputa se encuentra en el premio de 7,2 millones con el que resultó agraciada una peña de Trintxerpe el 14 de mayo de 2023. Según recoge el auto, cada participación obtuvo un premio de 29.964,73 euros. Una cantidad para cubrir agujeros económicos en algunos casos o que permitió, en palabras de otra de las premiadas, «poner fin a nuestro calvario».

En concreto, el bote millonario debía repartirse a través de una peña del barrio integrada por 195 miembros. «Nos ha tocado a familias de Trintxerpe. Son todas fijas de esta peña que se llama 'El Gordo'», señalaron aquel día los afortunados.

Sin embargo, los denunciantes sostienen que de ese premio de 7,2 millones de euros se habrían dejado de repartir al menos quince participaciones. Además, defienden que el marido de su hija podría haber llegado a quedarse con 11 participaciones, por un importe conjunto de 329.612,03 euros.

La acusación particular había reclamado así que se investigaran los movimientos bancarios de su yerno para determinar qué ocurrió con el dinero. En concreto, pidió a CaixaBank información sobre las transferencias realizadas desde la cuenta en la que se ingresaban los premios de Loterías y Apuestas del Estado entre el 14 de mayo y el 1 de junio de 2023, así como los movimientos de las cuentas del denunciado.

Si bien estas cuentas bancarias fueron localizadas, una en Banco Sabadell y cuatro en Caixabank, según recoge la Audiencia Provincial de Gipuzkoa sus movimientos nunca fueron investigados.

En paralelo, los denunciantes también solicitaron que la Policía Municipal de Pasaia aportara las diligencias relacionadas con una intervención realizada el 28 de diciembre de 2023, al considerar que podrían aportar información sobre un supuesto episodio de intimidación.

La Audiencia mantiene el archivo de la hija y ordena investigar al yerno

En la nueva resolución, la Audiencia Provincia de Guipúzcoa considera determinante que el Juzgado de Instrucción número 4 de Donostia había anunciado que resolvería sobre esas diligencias, pero posteriormente cerró la investigación sin pronunciarse sobre buena parte de ellas. Para los magistrados, esas actuaciones eran «a priori» susceptibles de modificar la decisión adoptada, por lo que no podía concluir la instrucción sin resolver previamente sobre su utilidad y pertinencia.

La Sala distingue, no obstante, entre las causas relativas a la hija de los denunciantes y las del yerno. Respecto a ella, la audiencia guipuzcoana mantiene el archivo acordado en primera instancia al considerar que la relación de parentesco con sus padres impide exigirle responsabilidad penal por delitos patrimoniales. Así, cualquier eventual reclamación económica derivada de estos hechos tendría que plantearse por la vía civil.

En cambio, respecto al yerno, el tribunal entiende que la investigación no estaba suficientemente agotada. Por ello, aunque considera sólida la valoración de los indicios realizada hasta ese momento por la instructora, ordena que se resuelva sobre las diligencias pendientes antes de mantener el archivo de la causa. Así, la Audiencia no declara probado que el investigado se apropiara de los 329.612,03 euros pero considera necesario completar la investigación antes de mantener el archivo. Contra esta resolución no cabe recurso.

comentarios Reportar un error
Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir