Le produjeron el daño en el hospital al introducirle un tubo para extirparle la vesícula
Regala esta noticia Añádenos en Google Instrumentos para una operación en un quirófano. (Marta Moras)José Molins
Valencia
21/07/2026 a las 14:06h.Vicenta Benlloch tenía una operación programada para que le extirparan la vesícula. Se trataba de una intervención incluida en el plan de choque, por lo ... que desde la sanidad pública se derivó al hospital Vithas 9 de Octubre de Valencia. Pero un error fatal en el quirófano le provocó una hemorragia y la muerte de la mujer. Ahora los abogados de la asociación Defensor del Paciente han llegado a un acuerdo con la aseguradora del hospital para conseguir una indemnización de 330.000 euros para la familia de esta valenciana, que tenía 56 años.
Los abogados Ica Aznar y Juan Carlos Montealegre del Defensor del Paciente han representado a la mujer y han llegado a este acuerdo extrajudicial tan cuantioso ante lo que consideran una «grave negligencia» del equipo médico. Según reconocieron los cirujanos y el anestesista que intervinieron a Vicenta, al introducir los trócares laparoscópicos hubo un sangrado de escasa cuantía que se suturó. La operación acabó, pero sólo diez minutos después la mujer volvió de urgencia al quirófano por presentar inestabilidad hemodinámica, y los médicos comprobaron una lesión en la arteria aorta de 12 milímetros.
«El cirujano vacular acudió cuando Vicenta ya estaba en asistolia»
Los abogados explican que en el informe consta que se avisó al cirujano vascular para su reparación, pero que «inexplicablemente, el cirujano vascular acudió a la 13:15 h, cuando Vicenta ya estaba en asistolia (ausencia total de actividad eléctrica y mecánica del corazón) resultando injustificable la ausencia de especialista de presencia en el hospital, la demora en su aviso o la tardanza de su llegada tras ser avisado», según indican, en cualquiera de los tres casos, «es causa de grave negligencia, que derivó en el fallecimiento de la paciente», determinan.
Los hechos ocurrieron el 17 de noviembre de 2023 y ahora se ha llegado a este acuerdo extrajudicial entre la asociación y la aseguradora del hospital, Berkshire Hathaway y con la compañía aseguradora del cirujano que la operó, Berkley, ante la perspectiva de una más que probable condena judicial. El acuerdo se ha alcanzado en el marco de un procedimiento judicial seguido en el Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza nº3, en el que se solicitaba la cantidad obtenida finalmente en el acuerdo para indemnizar al viudo de la mujer y los hermanos de ella.
«No reprochamos que se produjera un accidente quirúrgico, sino que entendemos injustificable el tiempo de demora en la resolución de dicho accidente, en este caso en la no resolución», comentan los abogados. Según añaden, los propios médicos del hospital admiten: «La paciente sufrió un accidente quirúrgico consistente en una lesión de la arteria aorta abdominal por la introducción del trócar óptico, lesión que inicialmente pasó inadvertida teniendo que volver a quirófano por presentar inestabilidad hemodinámica. La complejidad de la lesión, la hemorragia masiva y el shock hemorrágico secundario refractario al tratamiento, derivados del retraso en el diagnóstico y el tratamiento de la lesión aórtica fueron la causa del fallecimiento de la paciente».
El retraso en el diagnóstico, clave
Los letrados apuntan directamente a este error como la clave: «Este retraso en el diagnóstico y tratamiento de la lesión aórtica, debido a la tardanza en la asistencia por parte del especialista vascular en el momento de la perforación de la arteria, terminó irremediablemente con la vida de la paciente».
Según la asociación Defensor del Paciente «era una operación aparentemente sencilla, y la mayoría de las veces transcurren sin incidencias, pero si el cirujano tiene programadas a la misma vez muchas cirugías, el mismo equipo quirúrgico debe atenderlas todas, no hay especialista en cirugía vascular disponible, en este caso, de otras especialidades en otros casos, se les debe llamar y deben acudir al hospital, la desorganización y falta de medios se convierte en un cóctel que termina con la vida de una persona joven que no debía haber fallecido», exponen en un comunicado.
- Temas
- Valencia (Provincia)