Jueves, 27 de agosto de 2026 Jue 27/08/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

Varios países de la UE reabren el debate sobre el uso de los activos rusos congelados

Varios países de la UE reabren el debate sobre el uso de los activos rusos congelados
Artículo Completo 646 palabras
España y Suecia, entre otros Estados, piden a Bruselas reactivar el plan para financiar a Kiev con los 200.000 millones de euros bloqueados
Varios países de la UE reabren el debate sobre el uso de los activos rusos congelados

España y Suecia, entre otros Estados, piden a Bruselas reactivar el plan para financiar a Kiev con los 200.000 millones de euros bloqueados

Regala esta noticia Añádenos en Google Un almacén ucraniano en llamas tras un ataque de Rusia. (Reuters)

María Rego

27/08/2026 a las 19:54h.

Europa teme que Ucrania no tenga suficiente con los 90.000 millones de euros en forma de préstamo que la UE desbloqueó la pasada primavera – ... tras el fin del veto de Hungría– para sostener a la exrepública soviética ante una guerra que se alarga ya cuatro años y medio y cuyas negociaciones de paz llevan meses estancadas. Tal es la preocupación que varios países del club comunitario han decidido reabrir el debate sobre el uso de los activos rusos congelados (más de 200.000 millones de euros) para financiar a Kiev pese al fracaso de los anteriores intentos, siempre por la negativa de Bélgica, donde se halla la mayoría de esos fondos. En una carta a la Comisión Europea, según publicó este jueves el diario 'Financial Times', instan a retomar el trabajo ya realizado en esta línea y avanzar en posibles alternativas para lograr que los belgas se sumen a la propuesta. Entre los firmantes de la misiva están España, Suecia, Países Bajos y Polonia.

La negativa de Bélgica al uso de unos activos que aliviarían la golpeada economía ucraniana se debe al miedo a las represalias de Moscú, que podría vengarse doblemente de Bruselas: por un lado, a través de los tribunales mediante la impugnación de la medida –lo que podría derivar en un castigo millonario en caso de victoria judicial– y, por otro, con la confiscación de fondos belgas en territorio ruso. «Nadie ha presentado aún una nueva propuesta que no se enfrente a las mismas barreras que existían en diciembre», explicó un funcionario de la UE al 'Financial Times' que consideró que, no obstante, se podrían «modificar y ajustar las propuestas legales» para desatascar el debate. «Y si el entorno político cambia, tal vez se aprueben», dijo.

Defensa europea

A la espera de que arranque un nuevo curso político en Bruselas, los Estados miembros que firman la carta a la Comisión Europea pretenden que el debate sobre el destino de los activos congelados a Rusia vuelva, al menos, a la agenda comunitaria. En ese objetivo destaca el liderazgo asumido por Suecia, que subraya el valor del préstamo de 90.000 millones comprometido por los Veintisiete para Kiev, pero insiste en que «no es suficiente». «Ahora es el momento de iniciar una nueva discusión sobre cómo podemos aprovechar mejor ese dinero en beneficio de Ucrania y de nosotros mismos», abogó Maria Malmer Stenergard, ministra de Asuntos Exteriores sueca, quien sostiene que esa «es la manera justa e inteligente» de garantizar la defensa de la antigua república soviética pero también del conjunto de Europa.

Bélgica ha vetado la idea en otras ocasiones por miedo a represalias ya que la mayoría de los fondos está en una entidad de Bruselas

Sin embargo, convencer de ello al resto de socios de la UE no será sencillo. La idea no sólo cuenta con la negativa de Bélgica pues Bulgaria, Malta y República Checa, entre otros, miran también con recelo el posible desvío de esos más de 200.000 millones a Kiev, y Francia no acaba de definir su postura al respecto. Incluso el Banco Central Europeo ha deslizado sus dudas sobre la operación al considerar que podría generar desconfianza hacia el euro y desestabilizar los mercados.

comentarios Reportar un error
Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir