Dado que el jurado determinó que la demanda no se presentó a tiempo, no se pronunció sobre las tres alegaciones de Musk, que incluían abuso de confianza, enriquecimiento ilícito y, contra Microsoft, complicidad. Perder por lo que equivale a un tecnicismo podría brindarle a Musk la oportunidad de continuar su juicio en público, argumentando que el jurado nunca se pronunció en contra de su argumento principal: que se había robado una organización benéfica.
Savitt, el abogado de OpenAI, refutó esa afirmación el lunes: "No es una decisión técnica, sino sustantiva. Considera que interpusieron sus demandas demasiado tarde, y lo hicieron porque las estaban guardando para usarlas como arma contra un competidor que no puede competir en el mercado, por lo que estamos muy satisfechos con el resultado".
El portavoz de Microsoft, Alex Haurek, declaró que "los hechos y la cronología de este caso han estado claros desde hace tiempo" y que la empresa sigue "comprometida con nuestro trabajo con OpenAI para avanzar y ampliar la IA".
Musk, Altman y Brockman no estuvieron presentes cuando el jurado emitió su veredicto. Musk, quien tiene prohibido tuitear durante el juicio por orden judicial, ha dicho poco al respecto en las últimas semanas.
la imagen pública de OpenAI y sus principales ejecutivos. Surgieron nuevos detalles sobre la riqueza de Brockman y el supuesto historial de deshonestidad de Altman. Ambos fueron apartados de su trabajo diario durante decenas de horas para realizar declaraciones, prepararse para testificar, sentarse en el estrado de los testigos y dar la cara ante el tribunal.Musk pasó mucho menos tiempo en la sala del tribunal que los ejecutivos de OpenAI, unos tres días antes de no volver nunca más. Incluso voló a China para la visita de Estado del presidente Donald Trump la semana pasada, aunque técnicamente podría haber sido llamado a testificar de nuevo con poca antelación. "Fue una sorpresa para nosotros ver eso. En lugar de estar en la jurisdicción donde demandó, dispuesto a presentarse ante los miembros del jurado que él ha hecho que se constituyan, decidió subirse al Air Force One e irse a China", explicó Savitt a los medios la semana pasada.
la IA generativa. El intento de Musk de llegar a un acuerdo justo antes de que comenzara el juicio fue rechazado.Prueba de 12 días
Durante los 12 días que duró el juicio, los abogados de OpenAI señalaron repetidamente lo que, según ellos, "era una falta de pruebas que corroboraran la versión de los hechos de Musk".
Musk, el famoso emprendedor serial de carácter temperamental detrás de Tesla y SpaceX, y Altman, entonces un joven emprendedor de 30 años convertido en inversionista, cofundaron OpenAI como una organización sin fines de lucro porque creían que les ayudaría a posicionarse moralmente por encima de su mayor competidor, Google. Como organización benéfica, OpenAI podría centrarse en evitar que la IA destruyera a la humanidad sin tener que concentrarse en maximizar el valor para los accionistas. Musk y Altman creían que este enfoque orientado a la misión ayudaría a la organización a atraer a los mejores investigadores y a ganarse el apoyo público.
Pero el tiempo demostraría que habían subestimado los desafíos de recaudación de fondos que plantearía la estructura de organización sin fines de lucro, así como la cantidad de dinero que necesitarían para desarrollar la llamada inteligencia artificial general (IAG).
En su demanda, Musk alegó que los 38 millones de dólares que donó a OpenAI entre 2016 y 2020 fueron malversados, ya que Altman y Brockman los invirtieron en investigación pionera en IA y luego transfirieron toda esa experiencia técnica a una filial con fines de lucro. Sin embargo, según las pruebas y los testimonios presentados en el tribunal, Musk había dado su consentimiento para la creación de dicha filial. Decidió no invertir en ella tras perder su intento de controlarla.
Musk se enfureció especialmente cuando Microsoft invirtió posteriormente un total de 13,000 millones de dólares en OpenAI y la startup se hizo muy conocida tras el impresionante lanzamiento de ChatGPT en 2022.
Al año siguiente, Musk fundó una empresa rival de OpenAI llamada xAI y comenzó a sentar las bases para la demanda federal que presentaría en 2024. En el juicio, afirmó que sus preocupaciones sobre el rumbo de la filial con fines de lucro de OpenAI surgieron recién en 2023, pero las pruebas presentadas en el caso sugirieron que sus dudas se remontaban a mucho antes, lo que indica que tuvo la oportunidad de presentar su demanda antes y no lo hizo.
Varios miembros del jurado, entre ellos una auxiliar de enfermería, un jubilado y un empleado del ayuntamiento, expresaron opiniones desfavorables sobre Musk antes de ser seleccionados. Tomaron notas detalladas en carpetas durante el juicio y sugirieron varias preguntas para los testigos que González Rogers indicó a los abogados que incorporaran en sus interrogatorios.
Si Musk hubiera ganado, podría haber tenido derecho a una indemnización económica, de hasta más de 100 mil millones de dólares, proveniente de la filial con fines de lucro de OpenAI, dinero que, según él, habría donado a la organización benéfica de OpenAI. Musk también quería que Altman y Brockman perdieran sus empleos, y que el tribunal supervisara continuamente a OpenAI para garantizar que cumpliera con su misión benéfica de desarrollar la IAG de forma segura.
OpenAI está lejos de ser rentable
La compañía de Altman ha invertido fuertemente para mejorar y operar sus modelos de IA. Sin embargo, según la empresa, los ingresos anuales por suscripciones, licencias y publicidad superaron los 20 mil millones de dólares en 2025. Actualmente, busca cotizar sus acciones en bolsa este mismo año, consolidando así su alejamiento de sus orígenes como organización sin fines de lucro. OpenAI mantiene una fundación benéfica que supervisa la investigación en IA y probablemente cuenta con más recursos financieros que cualquier otra organización sin fines de lucro en el mundo, pero los críticos la consideran una extensión de la empresa y ya no al revés.
xAI, la empresa de Musk, vende suscripciones a su chatbot Grok y licencia herramientas de IA a empresas. Su compañía de cohetes, SpaceX, compró xAI en febrero, y la entidad resultante podría debutar en la bolsa de valores Nasdaq el 12 de junio.
Esta noticia se actualizó con comentarios del juez, los abogados de Elon Musk y OpenAI, Microsoft y más información sobre el juicio.
Artículo originalmente publicado enWIRED.Adaptado por Alondra Flores.