Las defensas de David Sánchez Pérez-Castejón y de Miguel Ángel Gallardo, principales encausados en la causa que se sigue por el presunto 'enchufe' del hermano del presidente del Gobierno en la Diputación de Badajoz, han arremetido esta tarde en su informe final de conclusiones contra el teniente coronel Antonio Balas, que dirigió las investigaciones policiales del caso del 'hermanísimo'. Especialmente duro ha estado en sus expresiones contra él el letrado Emilio Cortés, que ejerce la defensa del artista madrileño, quien ha pedido al tribunal que repasase la grabación de Balas cuándo el agente el pasado miércoles prestó declaración como testigo para comprobar su "puesta en escena", reprochándole, entre otras cuestiones, que parecía estar mucho más cómodo con los abogados de la acusación que con los de las defensas: "No tiene que venir un Guardia Civil a decirle lo que es mucho y lo que es poco", dijo en referencia a las pruebas practicadas. Hay que recordar que el teniente coronel apuntó a Gallardo como máximo responsable en la creación y la adjudicación de la plaza para el hermano del presidente.
"Vean las grabaciones de este señor, con las manos en la cara, haciendo comentarios con sus compañeros (en referencia a los otros agentes que declararon), lo a gusto que estaba con la acusación y no con nosotros", ha señalado Cortés. En este sentido, ha señalado: "Merecíamos el mismo respeto, en la puesta en escena, ni un centímetro más o ni un centímetro menos". Ha venido a concluir que Balas estuvo "cómodo" con las acusaciones y "desafiante" con las defensas.
Después de ello, y en el momento final de su exposición, que ha durado 45 minutos, Emilio Cortés ha señalado como conclusión que "no existe ningún signo objetivo de que mi cliente obrara a sabiendas. No admite ni un dolo de segundo plazo, ni siquiera se puede abrir el debate. Se trata -ha añadido- de un planteamiento maniqueo, socialmente ventilado en los medios de comunicación" y se ha referido en varias ocasiones con el término "España cañí" a la representación procesal de las acusaciones populares.
En este sentido, Emilio Cortés ha añadido: "Aquí parece que todo el mundo en Badajoz hace la cosa de aquella manera, que se atan perros con longanizas" y ha incidido que la culpabilidad que intenta recaer por parte de las acusaciones populares se ha ejercido "por una cuestión de apellidos".
Además, ha señalado que todo el proceso se ha llevado a cabo con una intención clara: "Las ganas de poder derrotar a un gobierno" y ha apelado a que su cliente pueda trabajar en una administración, por lo que se ha preguntado: "¿Es David Sánchez es un ciudadano de segunda o por ser el hermano de quién es no puede firmar una plaza?". A continuación, él mismo se ha contestado: "Tiene derecho a acceder a una plaza pública" y ha denunciado que el artista
Por su parte, Juan Carlos Almeida, el abogado del ex presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, ha atribuido al teniente coronel "dos falacias". En concreto, el legado ha criticado a Antonio Balas por dar por hecho que las áreas de Cultura y Recursos Humanos no tenían competencias para crear la plaza de alto directivo que ocuparía luego David Sánchez: "Como Cultura no es, como tampoco Recursos Humanos, pues entonces en Presidencia". Así, ha indicado que este argumento "parece sólido, pero ese enfoque holístico (las partes de un todo) del teniente coronel parte de dos falacias".
En este sentido, ha asegurado que 'Recursos Humanos' sí tiene fuerza suficiente en una entidad como la Diputación de Badajoz, aunque quizás -ha declarado- no en otros organismos públicos como una entidad menor o un ayuntamiento. Además, ha querido especificar que el Área de Presidencia en la Diputación de Badajoz no está formada sólo por el presidente sino que consta de otros departamentos: "Es un órgano complejo". En este sentido, ha añadido: "Tenemos que imputar a alguien, y se dice que Presidencia es Presidente".