En ese contexto, Albarrán expresó su rechazo a que los ingresos generados por su música puedan destinarse a ese tipo de fines. “No queremos que nuestras regalías, el dinero que nos quitan, sean utilizadas para patrocinar guerras y acciones por demás reprobables”, afirmó.
reiteró que no financia conflictos armados ni operaciones militares. La compañía aclaró que Helsing opera de manera independiente y que ha suministrado tecnología de defensa a Ucrania en el marco del conflicto con Rusia. No obstante, el esquema de financiamiento y el papel de Ek en la empresa han sido objeto de cuestionamientos por parte de activistas, artistas y analistas del sector tecnológico.El acuerdo concretado el año pasado permitió a Daniel Ek asumir la presidencia del consejo de administración de la empresa alemana. Para concretar estas inversiones, el empresario vendió una parte significativa de sus acciones en Spotify. De acuerdo con datos de Music Business Worldwide, el fundador de la plataforma obtuvo alrededor de 376 millones de dólares por la venta de acciones únicamente durante 2024, como parte de un proceso iniciado en julio de 2023 que acumula ya cerca de 724 millones de dólares.
A pesar de estas desinversiones, Ek mantiene un control considerable sobre Spotify gracias a una estructura accionarial que le otorga el 29.1% de los derechos de voto, aunque posee solo el 14.3% del capital total. Esta configuración le permite conservar una influencia relevante en las decisiones estratégicas de la empresa, al tiempo que diversifica su portafolio de inversiones fuera del sector musical.
Spotify sin anuncios del ICE
En cuanto a los señalamientos sobre la difusión de anuncios del ICE, citados por Albarrán como una de las razones del distanciamiento, Spotify afirmó que dichos contenidos fueron retirados de la plataforma semanas atrás. La empresa precisó que “los anuncios mencionados formaban parte de una campaña de reclutamiento del gobierno de Estados Unidos que se difundió en múltiples medios y plataformas digitales”. Según la compañía, esta campaña concluyó en la mayoría de los canales, incluido Spotify, a finales del año pasado.
En octubre, la plataforma fue objeto de fuertes críticas tras difundir anuncios del ICE dirigidos a usuarios del plan gratuito con publicidad, en los que se invitaba a “unirse a la misión de proteger a Estados Unidos”. Los mensajes ofrecían incentivos como bonos de contratación de hasta 50,000 dólares para quienes se incorporaran a la agencia migratoria.
informe de la revista Rolling Stone reveló que la empresa recibió aproximadamente 74,000 dólares del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos por la difusión de dichos contenidos.política en materia de inteligencia artificial está orientada a proteger a los creadores humanos frente a prácticas como la clonación de voces, el fraude y la explotación indebida de contenidos. La empresa agregó que su modelo de retribución es uno de los más favorables dentro de la industria del streaming.“Nos enorgullece que la música de Café Tacvba haya generado millones de dólares en Spotify a lo largo de los años. La realidad es que seguimos pagando más dinero a más artistas que cualquier otro actor en la historia de la música. De forma constante, destinamos alrededor del 70% de nuestros ingresos a los titulares de derechos”, afirmó la compañía.
Finalmente, Spotify expresó “un profundo respeto por el legado de Café Tacvba” y reiteró su disposición para continuar siendo un aliado de la banda mexicana en la difusión de su música entre “millones de fans” en todo el mundo.
Spotify en crisis
Durante los últimos 12 meses, la plataforma de streaming ha enfrentado diversos episodios de boicot por parte de usuarios y artistas, motivados por razones similares a las expuestas por Albarrán. En este contexto, el músico subrayó la necesidad de que los creadores exploren alternativas de distribución que consideren más éticas, transparentes y justas.
A pesar de estas controversias, Spotify cerró 2025 como un año de crecimiento sostenido. De acuerdo con su informe financiero correspondiente al tercer trimestre, la plataforma superó los 700 millones de usuarios activos mensuales, lo que representa un incremento interanual del 11%. La base de suscriptores de pago alcanzó los 281 millones, mientras que los ingresos ascendieron a 4,300 millones de euros, cifras que reflejan un crecimiento del 12% respecto al mismo periodo del año anterior.
Recibe en tu correo lo más relevante sobre innovación e inteligencia artificial con el newsletter de WIRED en español.ArrowNo obstante, la compañía presentó proyecciones más moderadas para el cuarto trimestre, con estimaciones de ingresos y suscriptores por debajo de lo anticipado por los analistas. Spotify no detalló las razones específicas detrás de este ajuste en sus expectativas financieras.
Especialistas del sector advierten que la persistente crisis de reputación y confianza podría derivar en nuevos boicots, lo que dificultaría la captación de nuevos usuarios, en particular de suscriptores de pago. Este riesgo, señalan, no se resolvería necesariamente con la salida de Daniel Ek, quien dejó el cargo de director ejecutivo a principios de este mes.