En esta iniciativa, por parte de México, participan organismos como la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Dirección General de Vida Silvestre. En Estados Unidos intervienen el Servicio de Pesca y Vida Silvestre (USFWS), así como los departamentos de caza y pesca de Arizona y Nuevo México.
El programa, además de promover el manejo de los ejemplares de ambos países como una población genética conjunta, contempla otras acciones como el monitoreo de la especie, el intercambio de ejemplares, la evaluación continua de las poblaciones silvestres y mecanismos para reducir la mortalidad causada por las actividades humanas.
presentó un proyecto de ley conocido como HR 4255, el cual reiteró la necesidad de excluir al lobo mexicano del listado de la ESA y desvincular las poblaciones de la especie en Estados Unidos y México bajo el argumento de resguardar la integridad física y económica de las familias ganaderas ubicadas, principalmente, en la franja fronteriza.orden firmada por Trump que aborda el tema parece ser la vía más práctica y rápida para conseguir una reducción de las medidas de protección para el lobo gris mexicano, en beneficio del sector ganadero.Greta Anderson, subdirectora del Western Watersheds Project, calificó el decreto como “una enorme distracción para apaciguar a un puñado de ganaderos y hacerles creer que los lobos representan una amenaza mayor que las propias políticas del presidente Trump”. A su juicio, el impacto de los lobos en la industria ganadera es insignificante si se compara con los efectos de las recientes políticas comerciales impulsadas por la administración federal de Estados Unidos y las condiciones climáticas adversas asociadas con la crisis ambiental.
La organización ambiental sin fines de lucro Wolf Conservation Center (WCC) recuerda que, como parte de los programas de conservación estatales y federales vigentes, los ganaderos tienen derecho a acceder a una compensación del 100% por las pérdidas provocadas por la depredación de los lobos. Añade que los departamentos de vida silvestre también destinan recursos para financiar programas de mitigación de conflictos, que incluyen la retirada de cadáveres de ganado y el patrullaje de las praderas.
Por ello, Regan Downey, directora de Educación y Defensa del WCC, considera que “los lobos mexicanos no son el problema, sino la forma en que la Administración aborda el supuesto conflicto. Si la Administración realmente quisiera apoyar a los ganaderos, priorizaría el aumento de fondos para iniciativas no letales que permitan crear soluciones duraderas”.
Crece la población de lobos en vida silvestre, pero no es suficiente
El USFWS calcula que, como resultado del programa de reintroducción del lobo mexicano en Arizona y Nuevo México, hasta finales del año pasado se conocía la existencia de una población de 319 lobos en vida silvestre.
Aunque la cifra representa un avance considerable, la organización Defenders of Wildlife señala que, para garantizar la supervivencia de la especie, es necesario que en Estados Unidos existan cuando menos tres superpoblaciones de no menos de 200 ejemplares cada una.
conteo oficial más reciente de la Conanp, publicado en 2025. No obstante, en marzo y abril pasados, la Semarnat informó sobre nuevas liberaciones de ejemplares nacidos en cautiverio en los estados de Chihuahua y Durango, por lo que, de manera extraoficial, se estima que la población en libertad podría ascender a poco más de 40 ejemplares.