Según una investigación reciente de Kapwing, hasta un 33% de los videos en el feed de un usuario nuevo en YouTube Shorts pertenece a esta categoría o a su primo hermano, el “Brainrot”, contenido insustancial que busca la estimulación visual constante.
“La sección final del estudio muestra que el contenido Slop de IA está siendo fuertemente promovido a nuevos usuarios en YouTube. Para esta parte del estudio, creamos una cuenta de YouTube completamente nueva (para simular un algoritmo de YouTube sin influencias previas) y registramos cuántos videos Slop de IA aparecieron en los primeros 500 YouTube Shorts que vimos”, me explicó Taylor Tomita, Especialista Senior de Kapwing, en entrevista con WIRED en Español.
Kapwing, hasta un 33% de los videos en el feed de un usuario nuevo en YouTube Shorts es Slop.“104 de esos 500 Shorts (21%) eran Slop de IA, lo que sugiere que YouTube está bombardeando a los nuevos usuarios con videos generados por IA, y si hay filtros implementados, no están detectando una cantidad masiva de Slop de IA”, explica Taylor Tomita.
Lo que antes era spam de texto en correos electrónicos ha evolucionado a spam de video. El reporte analizó los 100 canales en tendencia en diversos países y los resultados son claros: fabricar contenido mediocre con IA es un negocio multimillonario.
El canal Bandar Apna Dost, de India, lidera en visualizaciones con 2,070 millones de vistas. Su contenido se basa en un mono generado por IA en situaciones dramáticas o humorísticas. Se estima que genera 4.25 millones de dólares anuales en ingresos publicitarios.
España está a la cabeza. Es el país con más suscriptores en canales de AI Slop (20.22 millones). El canal Imperio de Jesus, que utiliza versiones digitales de figuras religiosas en escenarios absurdos, es uno de los grandes motores de este tráfico.
El canal con más suscriptores a nivel global es Cuentos Facinantes [sic], basado en EE. UU., que acumula casi 6 millones de seguidores explotando estéticas de franquicias como Dragon Ball mediante procesos automatizados.
El estudio define el Slop de IA como "Contenido descuidado y de baja calidad generado mediante aplicaciones informáticas automáticas y distribuido para acumular vistas y suscripciones o influir en la opinión política." Al analizar los 100 principales canales en tendencia de cada país y revisar los 500 YouTube Shorts, los canales de Slop de IA se destacaron y se ajustaron a esa definición.
https://www.youtube.com/@BandarApnaDost/shorts2Three Minutes WisdomSouth Korea2,021,626,549https://www.youtube.com/@3mWisdom3Pouty FrenchieSingapore1,934,951,829https://www.youtube.com/@PoutyFrenchie4Fantastic BeastsSouth Korea1,861,516,262https://www.youtube.com/@Free_Full_Video5Fikra-AiEgypt1,613,386,303https://www.youtube.com/@Fikra-Ai/videos6Healing Animal EnergySouth Korea1,567,688,091https://www.youtube.com/@HealingAnimalEnergy7insanespideyBrazil1,438,218,720https://www.youtube.com/@HEROISINSANOS-m9s/shorts8The Ai WorldPakistan1,400,000,000https://www.youtube.com/@theaiworldofpakistan/shorts9Musician ParkSouth Korea1,280,710,551https://www.youtube.com/@musicianpark10Cuentos FacinantesUnited States of America1,280,516,249https://www.youtube.com/@CuentosFacianantesPakistán: La capital mundial del “Slop”Aunque el consumo de estos videos es global, la producción masiva tiene epicentros geográficos muy definidos. Pakistán se posiciona como el líder indiscutible en la creación de estos canales de bajo esfuerzo.
De los 100 canales en tendencia en Pakistán, 20 son exclusivamente de AI Slop. Esto significa que el 20% de lo que el algoritmo recomienda como "lo más relevante" en el país es contenido automatizado diseñado para "granjear" suscripciones.
“El aumento del Slop de IA es ciertamente un fenómeno global, pero según los datos del estudio de Kapwing, Pakistán tiene el mayor número de canales que producen Slop de IA en su top 100 de Canales de YouTube en Tendencias”, me dijo en entrevista con WIRED en Español, Taylor Tomita, Especialista Senior de Kapwing.
“Analizamos los 100 principales canales de YouTube en tendencia en cada país y descubrimos que 20 de los 100 principales canales de Pakistán producían exclusivamente Slop de IA, la cifra más alta de cualquier país”.
Top 10: Países con mayor presencia de canales "Slop"
La presencia de países latinoamericanos en el top 10 es una señal de alerta para la economía de creadores en la región:
RankPaísCanales Slop (en Top 100)Suscriptores TotalesVistas Totales1Pakistán2011.9 M5,339 M2Egipto1417.9 M3,236 M3Bangladesh119.4 M1,219 M4Corea del Sur1111.5 M8,453 M5EE. UU.914.4 M3,387 M6Colombia910.0 M883 M7Perú98.1 M928 M8Brasil912.5 M2,204 M9Italia84.6 M762 M10España820.2 M2,524 MEl algoritmo como cómplice: 21% de saturaciónUno de los hallazgos más críticos del estudio es la experiencia del usuario nuevo. Al crear una cuenta desde cero (sin historial que nuble el algoritmo), Kapwing descubrió que YouTube Shorts sirve una dieta constante de basura digital.
104 de los primeros 500 videos (21%) mostrados a un usuario nuevo fueron clasificados como AI Slop.
La paradoja de la monetizaciónMientras YouTube defiende la IA como una herramienta que democratiza la creatividad, la realidad en el feed muestra lo contrario. Los canales que más facturan (algunos por encima de los 4 millones de dólares anuales) son aquellos que han entendido cómo hackear el algoritmo con cantidad por encima de calidad.
El riesgo para el ecosistema mediático es la entropía de la información. Cuando un tercio del feed es ruido automatizado, el valor de la confianza y la curación humana se vuelven los activos más caros del mercado.
¿Por qué esto es un riesgo?
No se trata solo de que el contenido sea "malo" o "feo". El AI Slop genera un ruido algorítmico que dificulta que los creadores humanos y con propuestas originales encuentren audiencia. Además, existen implicaciones psicológicas y políticas:
a exposición repetida a imágenes generadas por IA, incluso si son ridículas, hace que los usuarios tiendan a creer que lo que ven es real o normal.
La solución: alfabetización mediáticaLa proliferación de este contenido es inevitable mientras los incentivos económicos sigan premiando el volumen sobre la calidad. En un entorno donde ver ya no es necesariamente creer, la herramienta más práctica para el usuario no es esperar una regulación mágica, sino duplicar la apuesta por la educación mediática. En el futuro cercano, el valor real no estará en la capacidad de generar imágenes, sino en la capacidad de generar confianza.