Alvise Pérez, presidente de Se Acabó La Fiesta: "La barrera del 3% me permite perjudicar a la izquierda"

¿Por qué SALF se presenta en Aragón?Aragón es el ejemplo perfecto de qué ocurre cuando triunfa un sistema partitocrático en España. Aragón, como otras, es una comunidad autónoma que está siendo saqueada por Cataluña y están siendo sometida a los intereses de la capital. El reparto de fondos no es equitativo. No pintáis absolutamente nada. Además, la barrera del 3% me permite, independientemente del éxito electoral o no, que seguro que lo vamos a tener, hacer daño al bloque de izquierdas.¿Por qué al bloque de izquierdas?Es el motivo por el que oculté deliberadamente mi candidatura hasta dos horas antes del cierre de plazo legal. Sabía que si las izquierdas pensaban que no tenían un tercer competidor en la derecha, no iban a ir juntos. En el momento en que vi que ya habían registrado sus candidaturas por separado, me presento, teniendo en cuenta que con el corte es del 3% estoy perjudicando brutalmente a esos partidos políticos por el sistema D'Hondt. Voy a hacer que los diputados de arrastre no caigan en manos de Irene Montero o de otros partidos de izquierda. En algún medio de comunicación han dicho que es inmoral, pero bueno, yo en base a los plazos que me marca la legislación actúo en consecuencia.¿Cómo va a tratar SALF los problemas de Aragón?Los problemas que tenéis en Aragón los tengo yo también en Andalucía o los tiene cualquier persona en Extremadura. Vengo a Aragón, me enseña una mujer una cita médica para principios de 2027, es decir, para más de 11 meses. Si tienes que esperar 11 meses para un especialista es que algo falla en el sistema. También estoy viendo que en Aragón se dedican más recursos a una cárcel que a los colegios. Mi candidata es directora de un colegio público y sus niños no han visto esos recursos en la vida. Respecto a los niños, nos vamos a gastar una ingente cantidad de fondos públicos en fomentar la natalidad en todas sus vertientes. Vamos a hacer que tener un hijo sea bonificador para la economía familiar y no perjudicial.¿Qué opina del trasvase del Ebro?Me están preguntando muchísimo sobre el trasvase del Ebro. Cada comunidad autónoma tiene sus recursos y estamos todos dentro de un país. Yo creo que todos los excedentes deben compartirse, pero con excedentes no me refiero a quitarle a una comunidad algo que necesita o no tiene para dársela a otra. Si hay excedentes, se comparten y se comparten a través de acuerdos que sean lógicos y que sean buenos para la población de Aragón. Cuando se intenta tratar este tema para dividir de forma ideológica y sectaria a la buena gente de Aragón me parece muy injusto.¿Cómo ha sido el proceso de elaboración de las listas?Para adelantarme a que me pregunte sobre qué pasó con los dos eurodiputados que tuvimos en el Parlamento, la selección no se basa únicamente en haber sido político profesional o haber tenido una gran formación. Más allá de eso, hemos sumado atributos como la entrega social durante muchos años de su vida. Cristina Falcón lleva absolutamente toda su vida dedicada en cuerpo y alma a cuidar a niños con serios problemas. Es una mujer que ha sido saqueada a impuestos al igual que absolutamente todos los aragoneses y, a nivel social, es conocida por la entrega que hace a través de su trabajo.¿Por qué el haber estado entregada desde sus orígenes al ámbito social puede impedir que se repita lo ocurrido con los dos eurodiputados?La diferencia es que hemos ido descubriendo que mentían en los currículums. Que uno de ellos se vendía como un alto directivo de Disney y al final resulta que no lo era. O que, por ejemplo, prometían cumplir con ciertas cosas de la campaña y luego no lo hacían, como con el no a la guerra. Han traicionado al votante y creo que juega más a mi favor que en mi contra el hecho de que yo, si tengo que cortarle la cabeza, valga la expresión, hasta a mi número 2 y mi número 3 por no cumplir con lo que prometemos, la gente haya visto que soy capaz de hacerlo.Me sorprende que ensalce el pacifismo en esta respuesta cuando está denunciado por amenazas a estos dos eurodiputados.Lo sorprendente es su pregunta no mi respuesta. No tiene absolutamente nada que ver que yo critique un conflicto bélico con que dos personas se inventen que si yo acoso o dejo de acosar. Veamos si se archiva. Es que aquí todos los medios de comunicación, El Mundo incluido, siempre hablan cuando me denuncian, pero no de todos los juicios que he ganado. Solo publicáis cuando me denuncian. Estoy bastante harto de que los medios de comunicación, que cobráis, en este caso en concreto, 182 millones de euros de subvenciones públicas [EL MUNDO no recibe "subvenciones"], publiquen falsedades o intenten malmeter contra cualquier persona de la sociedad que intenta cambiar el sistema. A mí me toca un poco los cojones.Otro de los procesos judiciales que tiene abiertos es en el que se le acusa de financiación ilegal del partido. ¿Me puede explicar cómo va? Te puedo explicar todos los procesos y así no solo hablamos de los que todavía quedan en vigor, sino de todos los que he ganado. Vale, hablemos de todos. Entonces no tenemos tiempo de entrevista, porque han sido más de 60 casos. ¿Sabe usted cuántos he ganado de todas las denuncias que su medio ha publicado? Porque las he ganado todas. ¿Porque no hay una ni una sola noticia en El Mundo de las cinco querellas que le gané a Óscar Puente? ¿Ha dicho El Mundo algo del dineral que me debe a mí el señor Ábalos o el señor Koldo? Esto es hemeroteca y de esos casos no se habla. Se habla de la financiación ilegal, que yo le respondo encantado: no hay financiación ilegal. Cuando se archive espero que lo publique. Sé que no lo hará, pero espero que lo haga.¿Cuál era su relación con Cryptospain?Ninguna. Si es que esto ya se ha publicado 100.000 veces, es que me aburro hasta de responder. Es absurdo. Es ruido mediático porque al sistema corrupto y criminal de este país le da mucho miedo que entremos.¿Cómo financió la campaña para las europeas entonces?Métase en el Tribunal de Cuentas y lo verá.También lo puede contar ahora.Lo hemos contado muchas veces. Lo vergonzoso es que El Mundo me pregunte por cómo financié la campaña de las europeas un año y medio después porque no ha tenido la valentía de entrevistarme a tiempo. Ahora parece que esto tiene que ser noticia porque usted me lo pregunta hoy. Yo no voy a entrar en el juego de la demagogia. Si usted tuviera interés real en saber cómo financié la campaña de las europeas, me hubiera pedido las cuentas en vez de sacarme la pregunta en medio de una campaña como la de Aragón. Esto es para renovar titulares viejos y traerlos a la actualidad, para intentar perjudicar las opciones políticas de esta formación de la que soy presidente. Creo que un medio como El Mundo tiene la obligación de preguntar por todo. Me la financió un grupo de albanokosovares asesinos. ¿No me quiere responder?No es que no quiera responder, es que hemos respondido cien mil veces. A mí el juego de responder lo mismo durante año y medio me aburre muchísimo. Lo hemos publicado todo, teníamos derecho a más de 1,1 millones de subvención pública por los más de 800.000 votos que sacamos y fuimos el único partido que renunció a esas subvenciones. Presenté todos los papeles, lo que no presenté fue el documento de petición de subvención. Pero no os preocupéis, las voy a cobrar y luego veremos cómo las repartimos. Así nadie podrá decir que no las cobro porque no quiero, sino principios. ¿Cómo está sorteando el sueldo?Invité a todos medios de comunicación a Vistalegre y si hubieran venido habrían visto cómo le entregué. Cuando le entregué los cheques de 50.000 euros al presidente de la Fundación de Huérfanos de la Policía Nacional dijo: "Es la mayor donación que hemos recibido en nuestra historia". Cierro comillas. Igual que cuando se lo ofrecimos a la Fundación de Huérfanos de la Guardia Civil aceptaron el dinero hasta que recibieron una llamada del Ministerio de turno y me devolvieron el dinero, que lo he acabado donando a otras fuentes, como una fundación de enfermedades raras. Lo que molesta es que el hecho de que nosotros existamos y hagamos ese tipo de cosas le rompe la cara a todos los demás. Antes de que yo fuera eurodiputado, ningún español tenía la más mínima idea de que un eurodiputado ingresa casi 60.000 euros al mes. Por firmar dos veces en un pleno gano más de lo que ganaba mi madre cuidando ancianos. Esa es la maldita realidad de este país. Y nadie lo sabía hasta que lo he publicado yo. Por eso los del PP, los verdes y los rojos me dicen que soy un populista, porque ellos prefieren hacerse ricos con vuestro dinero.