Los desarrolladores de IA llevaban mucho tiempo ofreciendo a los consumidores una propuesta sencilla: utilizar su tecnología de forma gratuita a través de un chatbot en línea o pagar una suscripción mensual para disfrutar de más uso, funciones premium y modelos avanzados. Ahora Anthropic complicará mucho más esa oferta.
Cómo funcionan las nuevas tarifas
Las tarifas serán las mismas que para los desarrolladores que usan la API de la compañía: 10 dólares por cada millón de tokens enviados a Claude y 50 dólares por cada millón de tokens que el modelo genere para responder a sus preguntas. Por lo tanto, si un suscriptor del plan de 20 dólares al mes de Anthropic envía un millón de tokens a Fable 5 en julio y el modelo usa un millón de tokens para responder a sus preguntas, deberá pagar 60 dólares adicionales, o 80 en total por el mes. A modo de comparación, con 80 dólares se podría pagar aproximadamente cinco meses de Amazon Prime.
Un millón de tokens es muchísimo; equivale aproximadamente a 750,000 palabras, más que toda la saga de El Señor de los Anillos. Pero no es raro que los usuarios avanzados de IA acumulen miles de dólares en facturas de API cada mes, en parte porque los modelos de IA más recientes, como Fable 5, pueden gastar muchos más tokens en un proceso de razonamiento oculto para responder preguntas.
Si bien el modelo de "pago por uso" ha sido durante mucho tiempo la norma para los desarrolladores que acceden a modelos a través de una API, los laboratorios de IA históricamente han preferido las suscripciones mensuales planas para generar ingresos de los consumidores y, en algunos casos, para controlar la demanda.
Sin embargo, la industria de la IA lleva tiempo avanzando hacia la facturación basada en el uso. El año pasado, startups de programación de IA como Cursor modificaron sus suscripciones ilimitadas de IA para adoptar modelos de precios basados en el uso. Y Anthropic comenzó recientemente a cobrar a sus grandes clientes empresariales en función del uso que sus empleados le daban a la IA, en lugar de una tarifa fija. Es posible que la empresa esté realizando estos cambios para poner en orden sus cuentas antes de su prevista salida a bolsa.
Algunos ejecutivos de IA argumentan que los planes de suscripción no tienen sentido en la era de los agentes de IA como Claude Code y Codex, que pueden utilizar mucha más potencia computacional que los chatbots tradicionales.
"Es posible que, en la actualidad, tener un plan de IA ilimitado sea como tener un plan de electricidad ilimitado. Simplemente no tiene sentido", refiere Nick Turley, exdirector de ChatGPT de OpenAI y actual responsable de los productos empresariales de la compañía, en una entrevista para un podcast a principios de este año.
Anthropic aún no ha cerrado la puerta a las suscripciones integrales. En un comunicado a WIRED, la portavoz de Anthropic, Reem Ateyeh, afirma que la compañía volverá a incluir Fable 5 en los planes de suscripción de Claude "cuando la capacidad lo permita" y que tiene la intención de hacerlo "lo antes posible", en aparente referencia a las limitaciones computacionales de la compañía. En los últimos años, Anthropic ha cerrado acuerdos multimillonarios para la adquisición de capacidad de centros de datos con SpaceX, Amazon y Google, aunque todavía no alcanza el nivel que la compañía desea.
Fable 5 dentro de sus planes de suscripción.su publicación inicial del 7 de junio, Anthropic indicó que preveía una demanda muy alta y difícil de predecir para el modelo de IA. El interés por Fable 5 no ha hecho más que crecer desde que el gobierno estadounidense lo prohibiera para extranjeros, para luego autorizar su lanzamiento general el 1 de julio.Independientemente de cómo lo presente Anthropic, el modelo de precios basado en el uso de Claude Fable 5 es una prueba del interés de los consumidores por los modelos de IA de la compañía. Si bien Anthropic se ha centrado principalmente en el mercado empresarial en los últimos años, está incursionando cada vez más en el mercado de consumo, que ha estado dominado por ChatGPT de OpenAI y Gemini de Google.
Según un informe de la firma de inteligencia de mercado Sensor Tower, Claude alcanzó los 245 millones de visitantes únicos en mayo, más del doble que en febrero. Esta cifra dista mucho de los 1,110 millones de visitantes únicos mensuales de ChatGPT y de los 662 millones de Google Gemini. Sin embargo, Claude está creciendo rápidamente.
La creciente popularidad de Claude coincide con la reacción negativa de algunos líderes tecnológicos, quienes afirman que Anthropic cobra precios exorbitantes y se apropia indebidamente de la propiedad intelectual de todos. En esencia, Anthropic apuesta a convertirse en el "Apple de la era de la IA" y a que siempre habrá un sector de usuarios dispuestos a pagar y a seguir sus reglas por un modelo de IA de alta gama.
"La dinámica que se está dando ahora mismo es que nadie quiere preguntarse: '¿Necesito la mejor IA para esta tarea?'. Normalmente, al elegir qué modelo de IA utilizar, la gente se pregunta: '¿Necesito una IA de nivel medio o la mejor?'", afirma una persona cercana a Anthropic, que solicitó el anonimato para hablar sobre la postura de la empresa al respecto.
La mayoría de las personas mejor pagadas en finanzas, política y tecnología con las que hablo están dispuestas a pagar por el mejor modelo de IA, ya sea en el trabajo o en su vida personal. Cada vez más, consideran que Claude es el "mejor modelo de IA". Para que Anthropic mantenga esa reputación, debe mantenerse a la vanguardia de la competencia. Según las primeras reacciones que he visto al GPT-5.6 Sol de OpenAI, Anthropic tiene un gran reto por delante.
Empresas como OpenAI y Google no necesariamente siguen el ejemplo de Anthropic: se espera que introduzcan más anuncios para generar ingresos en sus planes gratuitos y de bajo costo, por ejemplo. Pero dada la postura tan firme de Anthropic contra la publicidad, aumentar los precios podría ser su única solución a corto plazo.
En otras palabras, la "época dorada" de las suscripciones subsidiadas de IA para consumidores está llegando a su fin.
Artículo originalmente publicado enWIRED.Adaptado por Alondra Flores.