Los demócratas abortan el marco regulatorio integral para activos cripto diseñado por los republicanos al no incorporar mayores limitaciones a altos cargos de la Administración.
El Senado de Estados Unidos ha bloqueado este martes la nueva regulación diseñada por los republicanos para establecer un marco legal integral para las criptomonedas, que quedan en el limbo, tras la negativa de los demócratas a apoyar una normativa que no imponga limitaciones a la negociación de activos ejercida por altos cargos de la Administración como el propio presidente del país, Donald Trump.
La llamada Ley de Claridad, que obtuvo 49 votos a favor y 50 en contra, no logró el respaldo necesario, lo que ha supuesto un relevante revés para algunos de los principales criptoactivos cotizados, como la moneda virtual Bitcoin, que se dejaba un 3,3%, pasando de 78.000 a 75.700 dólares en la sesión.
La norma buscaba desarrollar un marco regulatorio integral, dividiendo las funciones de supervión de los criptoactivos entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) y la Comisión de Negociación de Futuros de Commodities (la CFTC); estableciendo las reglas del juego para intermediarios como exchage, brokers y custodios o estableciendo normas de transparencia y protección al cliente.
"Asegurémonos de no aprobar un proyecto de ley sobre criptomonedas que permita que Donald Trump siga embolsándose miles de millones de dólares en ganancias cripto mientras las familias trabajadoras de todo el país luchan por afrontar precios más altos y una economía que empeora día a día", ha remarcado la senadora por Massachusetts Elizabeth Warren, principal voz demócrata en el Comité Bancario del Senado .
El senador por Virginia, Mark Warner, ha explicado que los demócratas también desean una regulación integral para los criptoactivos pero, recoge Associated Press, ha declarado que "no podemos aprobar una legislación histórica que gobierne a esta industria mientras permitimos que el presidente de Estados Unidos se beneficie personalmente de ella".
En este sentido, los demócratas recuerdan que la familia de Trump ha obtenido enormes ganancias en el sector de las criptomonedas desde su reelección para un segundo mandato.
De hecho, el inquilino de la Casa Blanca lanzó una moneda virtual meme, $Trump, con motivo de su toma de posesión, organizando una recepción privada con los principales inversores en el criptoactivo.
Más allá, la familia Trump mantiene una participación de control en la firma de criptoactivos World Liberty Financial, confundada con el enviado especial de EEUU a Oriente Próximo Steve Witkoff, que reportó más de 500 millones dólares a Trump, según los datos oficiales. Se trata solamente de una de las vías de ingresos por las que el presidente obtuvo 1.400 millones de dólares del negocio de las criptomonedas el año pasado.
Recientemente, el Capitolio alumbró una ley regulando las monedas virtuales asociadas a la cotización del dólar, las stablecoins, prohibiendo que los miembros del Congreso y sus familias se enriquezcan con ellas. Sin embargo, las salvaguardas no se extendieron a la Casa Blanca, lo que los demócratas exigían subsanar con la Ley de Claridad.
Pese a los avances en la negociación entre ambos partidos de las últimas horas, el desencuentro finalmente amenaza con bloquear indefinidamente la nueva regulación dado el parón legislativo en el que se sumirá el Capitolio hasta las elecciones legislativas de medio mandato de noviembre, tas las cuales se reconfigurarán las cámaras.
El Wall Street post Lehman Brothers entra en la mayoría de edadLa inflación persiste en el 3,4% en EEUU y eleva la presión sobre la Fed para subir tiposTrump amenaza con cortar lazos comerciales con decenas de países si la Fed no rebaja tipos Comentar ÚLTIMA HORA-
22:46
El Senado de EEUU bloquea la nueva ley de criptomonedas y las deja en el limbo
-
21:42
Si no votan los 'nietos', se alejan las urnas
-
20:56
La rentabilidad del propósito: el valor de los incentivos fiscales en los retos corporativos
-
20:24
El petróleo retoma su escalada y vuelve a superar los 109 dólares
-
19:14
Opinión | La deuda de marca de las empresas