- ZIJING WU Y JAMIE JOHN
Se espera que Kimi K3 supere el rendimiento de Claude Opus 4.8, en una señal de que la brecha entre Estados Unidos y China en la IA de frontera se está reduciendo.
La start up china de IA Moonshot lanzará próximamente un gran modelo de lenguaje con capacidades que se aproximan a las de laboratorios estadounidenses de vanguardia como Anthropic, reduciendo así la brecha entre ambos países en la IA de frontera.
Según dos fuentes familiarizadas con el asunto, el grupo con sede en Pekín tiene previsto lanzar en los próximos días Kimi K3, el mayor modelo de IA chino hasta la fecha, con entre 2 y 3 billones de parámetros. El número de parámetros se refiere al tamaño de la red neuronal del modelo; a mayor número, generalmente mayores capacidades.
Anthropic no ha revelado los parámetros de sus modelos, pero expertos del sector especulan que Opus 4.8 tiene entre 1,5 y 2 billones de parámetros.
Se espera que K3 supere el rendimiento de Opus 4.8 en los principales parámetros de referencia, según las mismas fuentes, que añaden que estará disponible para su descarga como un modelo de peso abierto.
Sin embargo, es probable que sus capacidades sean inferiores a las de Fable, un potente modelo que Anthropic suspendió brevemente después de que Estados Unidos expresase su preocupación por sus posibles capacidades de pirateo.
El lanzamiento de K3 podría desafiar el consenso de la industria de que los modelos de IA chinos están entre ocho y doce meses por detrás de los estadounidenses en términos de rendimiento. El hecho de ser de peso abierto también supondría un reto significativo para laboratorios estadounidenses como Anthropic y OpenAI, cuyos costosos modelos de frontera permanecen cerrados.
Si bien los modelos más recientes de Estados Unidos siguen superando a las herramientas chinas en las tareas más complejas, un creciente grupo de inversores y ejecutivos tecnológicos estadounidenses ha advertido que la brecha se está reduciendo.
Marc Andreessen, cofundador del grupo de capital riesgo estadounidense Andreessen Horowitz, escribió el mes pasado que GLM-5.2, lanzado por el laboratorio chino Z.ai, fue "el primer modelo de IA chino en igualar e incluso superar a menudo a los modelos de IA públicos de los grandes laboratorios estadounidenses sin compromisos".
Empresas desde Silicon Valley hasta Europa también están optando por modelos chinos más baratos para reducir sus crecientes facturas por la tecnología de los laboratorios estadounidenses.
Los principales fabricantes de modelos de Estados Unidos han invertido cientos de miles de millones de dólares en la construcción de infraestructura y el desarrollo de las herramientas de IA más avanzadas. Este año han comenzado a cobrar tarifas más elevadas a las empresas para acceder a ellas.
Anthropic aumentará en septiembre el precio de Opus 4.8 un 50%, hasta situarlo en 3 dólares por millón de tokens de entrada y 15 dólares por millón de tokens de salida, según su sitio web.
Mientras tanto, laboratorios chinos como Moonshot y DeepSeek han lanzado modelos de peso abierto que son más económicos de ejecutar y que los usuarios pueden descargar y modificar. El modelo K2.6 de Moonshot, por ejemplo, cuesta aproximadamente un tercio del precio de Opus 4.8 de Anthropic.
En febrero, Anthropic acusó a los laboratorios de IA chinos de realizar "ataques de destilación a escala industrial" contra sus modelos. La destilación consiste en entrenar modelos más pequeños con los resultados de sistemas más avanzados, lo que permite a los desarrolladores replicar un alto rendimiento sin los mismos recursos de computación.
Algunas empresas chinas han rechazado estas acusaciones, calificándolas de excusa para proteger su monopolio.
La valoración de los laboratorios de IA chinos ha aumentado significativamente este año, pero sigue siendo una fracción ínfima de la de sus rivales estadounidenses.
Una de las fuentes explica que Moonshot está llevando a cabo una nueva ronda de captación de fondos que valoraría la compañía en unos 31.500 millones de dólares. Por su parte, DeepSeek inicia una nueva ronda con una valoración aproximada de 71.000 millones de dólares, según informó Financial Times esta semana.
Anthropic alcanzó una valoración de 965.000 millones de dólares en su reciente ronda de financiación en mayo, mientras que la última valoración de OpenAI fue de 852.000 millones de dólares.
Moonshot declinó hacer declaraciones.
© The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribución, copia o modificación. EXPANSIÓN es el único responsable de esta traducción y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.
La propuesta de Altman sobre seguridad en la IA: déjennos ganar, o todos perderánLa Casa Blanca acelera los planes para establecer estándares para los modelos de IAEl 'supermartes' de Wall Street permite hacerse una idea del futuro de las presentaciones de resultados Comentar ÚLTIMA HORA-
19:15
Las renovadas tensiones en el estrecho de Ormuz aumentan las probabilidades de un invierno caro
-
19:14
Sandra Ortega invierte 168 millones en oficinas en Múnich
-
19:10
El rénting de coches logra ingresos récord de 4.900 millones
-
18:39
La 'start up' de IA china Moonshot lanzará un modelo que desafiará el liderazgo de Anthropic
-
18:26
TSMC logra ganancias récord por la IA y dispara la inversión en EEUU