OHLA se ve forzada a pagar 39 millones en EEUU

• C. MORÁN

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter
• Compartir en LinkedIn
• Enviar por email

Análisis fundamental

PRECIO OBJETIVO:

PRECIO ACTUAL:

RECOMENDACIÓN:

Análisis técnico

CORTO PLAZO:

MEDIO PLAZO:

LARGO PLAZO:

Nota: Datos de cotización y análisis actualizados a día de hoy.

• OHLA lanza la venta de su negocio de servicios por 100 millones de euros
• ACS, Ferrovial, FCC y OHLA se hacen con las grandes obras de Nueva York

La constructora española OHLA cayó ayer en Bolsa un 2,31% tras ser condenada a pagar 38,6 millones de euros por un pleito de la filial Judlau en EEUU.

Según comunicó la empresa a la CNMV, la Corte de Apelaciones ha rechazado el recurso interpuesto por la filial estadounidense contra la sentencia dictada por la Corte Suprema del Estado de Nueva York que le condenó al pago de unos 38,6 millones de euros (43,92 millones de dólares) más intereses.

La filial estadounidense de OHLA pagará esa cantidad con cargo a sus propios recursos. OHLA indicó ayer que no quedan instancias judiciales superiores a las que recurrir y que continuará litigando contra los abogados externos que llevaron el pleito en sus primeras instancias, con cobertura de su compañía de seguros, por estimar que existió mala praxis profesional en la dirección del litigio. El despacho denunciado es Troutman Peppe.

OHLA informó este año que también ha demandado a la ciudad de Nueva York solicitando la repercusión de los daños derivados del denominado caso Herman.

Desde 2021

Se trata de un antiguo pasivo contingente relacionado con temas laborales de un determinado colectivo de trabajadores de obra en la ciudad de Nueva York. En concreto, en 2021 la Corte Suprema declaró a Judlau responsable ante una clase de antiguos trabajadores de no haber recibido el pago de salarios y beneficios que deberían haber percibido en su posición laboral como señalizadores.

Según la empresa, el impacto de la resolución "es, en todo caso, temporal". Según su versión, concurren indicios fundados de mala praxis profesional, reclamando a tal efecto el resarcimiento íntegro de los importes asociados al litigio. En este contexto, OHLA considera que podrían concurrir elementos suficientes para la recuperación de las cantidades objeto del litigio, en parte provisionadas tras un informe de auditoría elaborado por la firma Grassi.

Judlau y EEUU conforman la mayor base operativa de OHLA después de España.

• Inmobiliario y Construcción

• 01:42

  JPMorgan lanza una recompra de acciones masiva y sube dividendos tras los test de estrés de la Fed

• 01:39

  Trump arremete contra España: "Es un auténtico desastre"

• 01:29

  El BCE aplaza la armonización burocrática de la banca

• 01:23

  ¿La IA profesionaliza o democratiza realmente su puesto de trabajo?

• 01:17

  Protos quiere elevar un 40% su producción en Rueda